Referenties

Boeken:

• X, De opzet van de evaluatie van de wet openbaarheid van bestuur (interimrapport 1),’s Gravenhage, Evaluatiecommissie wet openbaarheid, 1981, 14 p.

• ALEN, A. Compendium van het Belgisch Staatsrecht, Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, 2000, 555 p.

• DE RYNCK, F., Openbaarheid van bestuur. Handleiding voor gemeentebesturen, Brussel, v.z.w. VVSG, 1989, 76 p.

• DE SMET, J.M., DESCHEPPER, J., ALLEMEERSCH, J., e.a., Enquête voorlichting in de Belgische gemeenten, Brussel, Belgisch instituut voor voorlichting en documentatie (INBEL), 1985, 30 p.

• DEWACHTER, W., De mythe van de parlementaire democratie: een Belgische analyse, Leuven, Acco, 2001, 475 p.

• DILLMAN, D.A., Mail and internet Surveys. The Tailored Design Method, New York, John Wiley & Sons inc., 2000, 464 p.

• ESSELBRUGGE, M., Openheid en geslotenheid: Een kwestie van combineren, Delft, Eburon, 2003, 229 p.

• GOUBIN, E., Tante Mariette en haar fiets. Handboek overheids- en verenigingencommunicatie, Brugge, Vanden Broele, 2002, 300 p.

• HOFMAN, J.A., VAN SCHAGEN, J.A., Openbaarheid van bestuur (in de reeks Ars Aequi Cahiers staats- en bestuursrecht), Nijmegen, Ars Aequi libri, 2003, 76 p.

• KAMPEN, J.K., MADDENS, B., BOUCKAERT, G., e.a., Meten en operationaliseren van de concepten tevredenheid en vertrouwen in de overheid binnen de context van survey onderzoek. Derde Rapport “Burgergericht Besturen: Kwaliteit en Vertrouwen in de Overheid.”, Leuven, KULeuven Instituut voor de Overheid, 2002, 61 p.

• KAMPEN, J.K., VAN DE WALLE, S., BOUCKAERT, G., e.a., Burgergericht besturen : kwaliteit en vertrouwen in de overheid : beleidsaanbevelingen, Leuven, KULeuven Instituut voor de Overheid, 2004, 32 p.

• KLINKERS, L.E.M., Openbaarheid van bestuur, (Bestuurlijke verkenningen, nr. 18), ’s Gravenhage, VUGA-boekerij, 1974, 188 p.

• LEMMENS, P. en VAN NOTEN, W., Preadvies openbaarheid van bestuur in België, Zwolle, Tjeenk Willink, 1981, 89 p.

• MAES, R. en DE RYNCK, F., Gemeentelijk beleid in samenspraak. Leidraad voor een democratische en doelmatige besluitvorming, Leuven, KUL Departement Politieke wetenschappen. Afdeling Bestuurswetenschap, 1989, 190 p.

• SCHRAM, F., Begrenzingen aan de openbaarheid van bestuur: Een analyse en vergelijking van de internrechtelijke openbaarheidsregelingen in het Belgische recht, Leuven, Onuitgegeven verhandeling tot het bekomen van de graad van doctor in de rechten, K.U.Leuven, 2002, 1371 p.

• SCHRAM, F., Bestuurskunde: relatie Bestuur-Burger, Leuven, KUL, Departement Politieke Wetenschappen, Instituut voor de overheid, 2004, 3 delen, 533 p.

• SCHRAM, F., Een nieuw openbaarheidsdecreet voor Vlaanderen. Een juridische analyse in historisch perspectief, Brugge, Vanden Broele, 2004, 235 p.

• SCHRAM, F., Openbaarheid van Bestuur (“De Administratieve Rechtsbibliotheek – beknopt (ARb)”), Brugge, Die Keure, 2003, 177 p.

• SMITS, J., Meer dan ‘bevestigen noch ontkennen’. Over rolopvattingen van overheidsvoorlichters, Utrecht, Lemma, 2001, 127 p.

• SUYKENS, M., Gemeente en Communicatie. Een visie over het communicatiebeleid van de gemeentebesturen in de jaren ’90, Brussel, vzw VVSG, 1991, 76 p.

• SWANBORN, P.G., Evalueren: het ontwerpen, begeleiden en evalueren van interventies. Een methodische basis voor evaluatie-onderzoek, Amsterdam, Boom, 2002, 364 p.

• VANDEPUTTE, A., Sociale Wijsbegeerte, Leuven, Acco, 1994, 302 p.

• VOGELAAR, G.A.M., Systematiek en spelregels van de overheidsvoorlichting, ’s Gravenhage, 1955,  260 p.

Artikels in tijdschriften en boeken:

• BILLIET, J. en CARTON, A., “Dataverzameling: gestandaardiseerde interviews en zelf-in-te-vullen vragenlijsten” in BILLIET, J. en WAEGE, H. (eds.), Een samenleving onderzocht. Methoden van het sociaal-wetenschappelijk onderzoek, Antwerpen, Standaard Uitgeverij, 2001, pp. 285-314.

• DE GOEDE, B., “openbaarheid bij gemeente, provincie en waterschap” in DE GOEDE, B. en VAN MAARSEVEEN, H. Th.J.F. (eds.), Hoe openbaar wordt ons bestuur (bestuurlijke verkenningen 15), ’s Gravenhage, VUGA-Boekerij, 1969, pp. 112-162.

• DE MAERTELAERE, J., “Gemeentelijke openbaarheid van bestuur in Vlaanderen: een onderzoek” in Praktijkgids management lokale besturen, (1998), 4, pp. 3-74.

• DE RYNCK, F. en SUYKENS, M., “Openbaarheid van bestuur in de Vlaamse gemeenten” in VOORHOOF, D. (ed.), Recht op openbaarheid van bestuur (tegenspraak- cahier nr. 12), Antwerpen, Kluwer rechtswetenschappen, 1991, pp. 99-118.

• DE WEERDT, P., “De bibliotheek als centrum van gemeenschapsinformatie” in De Gem., jg. 74, (1999), 6/7, pp. 43-47.

• ELST, M., “Een actief informatiebeleid van bestuur en parlement in een juridisch kader”, in HUBEAU, B. en ELST, M. (eds.), Democratie in ademnood? Over legitimiteit, legitimatie en verfijning van de democratie, Brugge, Die Keure, 2002, pp. 77-122.

• GOUBIN, E. en PLEES, Y., “Lokale overheden, communicatie en nieuwe media in Vlaanderen en Brussel. Het zachte profiel van de gemeentelijke communicatie” in De Gem., jg. 73, (1998), 2, pp. 43-46.

• HONDEGHEM, A., “Communicatie en ambtelijke deontologie” in Praktijkgids Management Lokale besturen, (1991), 3, pp. 1-18.

• HUBEAU, B., “De toepassing van de federale wet van 12 november 1997 betreffende de openbaarheid van bestuur voor provincies en gemeenten” in DRAYE, A.M., Openbaarheid van bestuur. Stand van Zaken 1998, Leuven, KULeuven, Instituut voor Administratief recht, 1999, pp. 105-135.

• HUBERTS, L.W.J.C. en VAN DEN HEUVEL, J.H.J., “Management van machtsbederf” in Overheidsmanagement, jg. 11, (1998), 12, pp. 300-303.

• JANSSENS, K. en JANVIER, R., “De mythe van het statuut voorbij?” in X, Tussen bestuurskunde en bestuurspraktijk. Bijdragen voor duurzaam besturen in Vlaanderen. SBOV jaarboek 2002, Brugge, Die Keure, 2003, pp. 119-137.

• MAES, R., “De gemeente en de hedendaagse democratie” in Cepess-doc, VIII, (1969), 5/6, pp. 7-21.

• MAES, R.,  “Openbaarheid van bestuur: maatstaf van democratie” in:  MEULEMANS, M. (ed.), Aspecten van de machtsregulering. Studies aangeboden aan Prof. Dr. E. De Jonghe ter gelegenheid van zijn emeritaat, Leuven, Universitaire Pers, 1988, pp. 173-191.

• NIELANDT, G., “Enquête over media in Zwijndrecht. Gemeentelijk informatieblad scoort het best” in De Gem., jg. 73, (1998), 6/7, pp. 27-30.

• OPDEBEEK, I., “Is spreken van de kant van de ambtenaren nog steeds zilver en zwijgen goud?” in JANVIER, R. (ed.), Openbaarheid van bestuur: (on)begrensde mogelijkheden?, Brugge, Die Keure, 1991, pp. 43-59.

• POPELIER, P., “De openbaarheid van het overheidshandelen in de democratische rechtsstaat” in: TBP, jg. 50, (1995), 12, pp. 707-715.

• SCHRAM, F., “De openbaarheidswetgeving in beweging”, in T. Gem.,  jg. 14, (2001), 2, pp. 77-114.

• SCHRAM, F., “Hoeveel betaal je voor een kopie van een bestuursdocument bij je gemeente”, in Bb&b, jg. 1, (2004), 0, pp. 55-62.

• SCHRAM, F., “Informatieverplichtingen” in HUBEAU, B. en VANDEVYVERE, W. (eds.), Handboek Ruimtelijke Ordening en Stedenbouw, Brugge, Die Keure, 2004, pp. 653-709.

• SCHRAM, F., “Openbaarheid van bestuur in de Vlaamse gemeenten geschoeid op een Vlaamse leest” in T.Gem., jg. 17, (2004), 3, pp. 179-214.

• SCHRAM, F., “Openbaarheid van bestuur in Vlaanderen in een derde versnelling” in: SCHRAM, F. (ed.), Openbaarheid van bestuur: Stand van zaken 2004, Leuven, KUL, Instituut voor Administratief Recht, 2004, pp. 81-130.

• SCHRAM, F., “Registers en akten van de burgerlijke stand en het algemene openbaarheidsregime: eindelijk duidelijkheid?”, in T. Gem., jg. 16, (2003), 3, pp. 182-193.

• SCHRAM, F., “Toegang tot bestuursdocumenten op gemeentelijk niveau. Een speurtocht naar de relatie tussen de algemene openbaarheidswetgeving in de Wet van 12 november 1997 en artikel 94 Nieuwe Gemeentewet” in T.Gem., jg. 16, (2003), 3, pp. 158-181.

• SUETENS, L.P., “Hoe belangrijk is openbaarheid en openheid van bestuur voor onze hedendaagse samenleving?” in: JANVIER, R. (ed.), Openbaarheid en openheid van bestuur: (on)begrensde mogelijkheden?, Brugge, Die Keure, 1991, pp. 3-11.

• VOORHOOF, D., “Openbaarheid van bestuur en een spreekrecht voor ambtenaren. De stad Sint-Niklaas als voorbeeld” in T. Gem., jg. 6, (1993), 5, pp. 287-309.

• VOORHOOF, D., “Woord vooraf. Openbaarheid van bestuur, recht op informatie en politieke democratie” in VOORHOOF, D. (ed.), Recht op openbaarheid van bestuur (tegenspraak- cahier nr. 12), Antwerpen, Kluwer rechtswetenschappen, 1991, pp. VII-XXI.

• WUYTS, H.J., “Openbaarheid van bestuur. Politikologische aspecten” in VOORHOOF D. (ed.), Recht op openbaarheid van bestuur (tegenspraak cahier 12), Antwerpen, Kluwer Rechtswetenschappen, 1991, pp. 1-16.

•  

Andere:

• X, Inzagerecht in Bestuursdocumenten. Onderzoeksrapport, Brussel, vzw De Wakkere Burger, 2002, 13 p. (Onderzoeksrapport on-line aan te vragen op http://www.dewakkereburger.be).

• X, Werkelijke bevolking per gemeente op 1 januari 2004, Brussel, Nationaal Instituut voor de Statistiek, 2004 (29.10.2004 uitgever: http://www.statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#2).

• DE SUTTER, T., Nota ter ondersteuning van het advies van de Hoge Raad voor Binnenlands Bestuur over het ontwerp van decreet betreffende de openbaarheid van bestuur, Gent, 2003, 49 p. (28.02.2005 uitgever :  http://www.binnenland.vlaanderen.be/HRBB/dossiers/ openbaarheid/openbaarheid.html).

• GOUBIN, E. en KINT, E., De Gemeentelijke communicatie, Mechelen, Katholieke Hogeschool Mechelen, 2004, 63 p. (18.04.2005 uitgever: www.memori.be/downloads/ presentatie_communicatie_gemeentes.ppt).

• JANSSENS, K. en JANVIER, R., Statutory and contractual employment in the Belgian Public sector. The gap between theory and practice, Brussel, European Group of Public Administration (Ljublana) , 2004, 18 p. (14.04.2005 uitgever: http://soc.kuleuven.be/sbov/ publicaties/rapport/s0306007_egpa.pdf).

• SCHMITTER, P.C. en TRECHSEL, A.H. (eds.), The Future of Democracy in Europe. Trends, analyses and reforms. (a green paper for the council of Europe), Straatsburg, Council of Europe, 2004, 125 p. (27.02.2005 uitgever: http://www.coe.int/t/e/ integrated_projects/democracy/05_Key_texts/02_Green_Paper/default.asp).

• VANDENHOUWE, G., FW: Onderzoek openbaarheid van bestuur, 02.02.2005 (e-mail).

• VOORHOOF, D., “10 jaar openbaarheid van bestuur in België: het mag wel iets meer zijn” in HINS, A.W. en NIEUWENHUIS, A.J. (eds.), Van ontvanger naar zender. Opstellen aangeboden aan prof. mr. J.M. de Meij, Amsterdam, Otto Cramwinckel, 2003, pp. 389-406 (14.02.2005, Fonds Pascal Decroos –CTB: http://www.fondspascaldecroos.com/ organisaties/officiele_instanties/28-voorhoof.pdf).

• Voorontwerp van gemeentedecreet (22.03.05 http://www.binnenland.vlaanderen.be/ regelgeving/ wetgeving/pdf/voorontwerp_gemeentedecreet.pdf).

Lijst van afkortingen

• Bb&b: Burger bestuur & beleid

• B.S.: Belgisch Staatsblad

• B.A.: Binnenlandse aangelegenheden

• C.E.P.E.S.S.: Centrum voor economische, politieke en sociale studies

• De Gem.: De Gemeente

• Parl. St.: Parlementaire stukken

• S.B.O.V.: Steunpunt bestuurlijke organisatie Vlaanderen

• T.B.P.: Tijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiekrecht

• T. Gem.: Tijdschrift voor gemeenterecht

• VLAREM: Vlaams reglement betreffende de milieuvergunning

• V.R.: Vlaamse Regering

• V.V.S.G.: Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten

• V.z.w.: Vereniging zonder winstoogmerk