Die Übersetzung deutscher attributiv gebrauchter Partizipialkonstruktionen ins Niederländische. Eine Analyse und ein Vergleich anhand von fünf deutschen Romanen und deren niederländischen Übersetzungen. (Arno de Jonge)

 

home lijst scripties inhoud vorige volgende  

 

5 Die Anwendung des Tertium Comparationis

 

5.4 Regelmäßigkeiten

 

5.4.1 Das Vorkommen von Verschiebungen

 

In diesem und dem nachstehenden Subparagraphen werde ich auf Grund der Analyse in Paragraph 5.3 versuchen, Regelmäßigkeiten in Bezug auf die Art und Weise, wie die deutschen attributiv gebrauchten Partizipialkonstruktionen ins Niederländische übersetzt worden sind, herauszufinden. Dieser und nächster Subparagraph dienen dann als Basis für die Generalisierungen, die ich in Paragraph 5.5 formulieren werde. In diesem Subparagraphen behandle ich von unterschiedlichen Gesichtspunkten aus das Vorkommen von Verschiebungen. Aus praktischen Gründen werde ich die fünf Paare deutscher Originalromane und niederländischer Übersetzungen folgendermaßen bezeichnen:

 

- Romanpaar A: Flughunde und Vliegende honden;

- Romanpaar B: Helden wie wir und Helden zoals wij;

- Romanpaar C: Finis Terrae. Ein Nachlaß und Finis Terrae. Een nalatenschap;

- Romanpaar D: 33 Augenblicke des Glücks und 33 ogenblikken van geluk;

- Romanpaar E: Der Wettermacher und De weermaker.

 

Wenn ich mir die fünf Romanpaare ansehe, stelle ich fest, dass in allen Romanpaaren Konstruktionspaare vorkommen, die eine oder mehrere Verschiebungen aufweisen. In unten stehender Tabelle werden für die unterschiedlichen Romanpaare die Gesamtzahl der Konstruktionspaare (‚Paare: abs.‘), die absolute Zahl der Konstruktionspaare mit einer oder mehreren Verschiebungen (‚Paare mit: abs.‘) und die prozentuale Zahl der Konstruktionspaare mit einer oder mehreren Verschiebungen (‚Paare mit: pro.‘ = ‚Paare mit: abs.‘ geteilt durch ‚Paare:abs.‘) aufgeführt:

 

Tabelle 38: Gesamtzahl der Konstruktionspaare, die absolute Zahl und die prozentuale Zahl der Konstruktionspaare mit einer oder mehreren  Verschiebungen für die fünf Romanpaare

 Romanpaare

 

Paare

 

A

 

B

 

C

 

D

 

E

 

Paare: abs.

 

50

 

52

 

53

 

53

 

52

 

Paare mit: abs.

 

19

 

24

 

15

 

33

 

39

 

Paare mit: pro.

 

38%

 

46,2%

 

28,3%

 

62,3%

 

75%

 

Aus der Tabelle geht hervor, dass sich die Prozentsätze voneinander unterscheiden, mit einem Mindestprozentsatz von 28,3 für Romanpaar C und einem Höchstprozentsatz von 75 für Romanpaar E. Auch in Bezug auf die Zahlen der Verschiebungen – sowohl absolut (‚Versch.: abs.‘) als auch per Konstruktionspaar (‚Versch. p. Paar‘ = ‚Versch.: abs.‘ geteilt durch ‚Paare mit: abs.‘ aus Tabelle 38) – bestehen Unterschiede zwischen den Romanpaaren:

 

 

Tabelle 39: Gesamtzahl der Verschiebungen und die Verschiebungen per Konstruktionspaar für die fünf Romanpaare

 Romanpaare

 

Verschiebungen

 

A

 

B

 

C

 

D

 

E

 

Versch.: abs.

 

29

 

47

 

28

 

57

 

96

 

Versch. p. Paar

 

1,53

 

1,96

 

1,87

 

1,73

 

2,46

 

Während die absoluten Zahlen der Verschiebungen sehr große Unterschiede zeigen, gilt das in geringerem Maße für die Verschiebungen per Paar. Für die Romanpaare A, B, C und D liegen die Werte zwischen 1,53 und 1,96. Romanpaar E fällt mit einem Wert von 2,46 aus dem Rahmen. Der große Unterschied zwischen Romanpaar E und den übrigen Romanpaaren ist allerdings, dass in Romanpaar E viel Konstruktionspaare vorkommen, in denen bezüglich des Aspektes ‚Hinzufügung‘ mehr als eine Verschiebung auftritt. Es ist denn auch sauberer, die Romanpaare bezüglich der Zahl der Aspekte, hinsichtlich deren die Konstruktionspaare Verschiebungen aufweisen, einander gegenüberzustellen. In nachstehender Tabelle wird für die unterschiedlichen Romanpaare in absoluten (‚Paare mit: abs.‘) und prozentualen (‚Paare mit: pro.) Zahlen angegeben, wie viel Konstruktionspaare mit einer oder mehreren Verschiebungen in Bezug auf wie viel Aspekte eine oder mehrere Verschiebungen aufweisen:

 

Tabelle 40: Die absolute und prozentuale Zahl der Konstruktionspaare mit einer oder mehreren Verschiebungen bezüglich der Zahl  der Aspekte für die fünf Romanpaare

 Romanpaare

 

Aspekte

 

A

 

B

 

C

 

D

 

E

 

1

 

Paare mit: abs.

 

11

 

8

 

9

 

17

 

14

 

Paare mit: pro.

 

57,9%

 

33,3%

 

60%

 

51,5%

 

35,9%

 

2

 

Paare mit: abs.

 

7

 

13

 

3

 

13

 

14

 

Paare mit: pro.

 

36,8%

 

54,2%

 

20%

 

39,4%

 

35,9%

 

3

 

Paare mit: abs.

 

1

 

1

 

3

 

3

 

8

 

Paare mit: pro.

 

5,3%

 

4,2%

 

20%

 

9,1%

 

20,5%

 

4

 

Paare mit: abs.

 

-

 

2

 

-

 

-

 

2

 

Paare mit: pro.

 

-

 

8,3%

 

-

 

-

 

5,1%

 

5

 

Paare mit: abs.

 

-

 

-

 

-

 

-

 

1

 

Paare mit: pro.

 

-

 

-

 

-

 

-

 

2,6%

 

Die Tabelle zeigt, dass 71,8% (in Romanpaar E) bis 94,7% (in Romanpaar A) der Konstruktionspaare Verschiebungen bezüglich 1 und 2 Aspekte aufweisen. Dabei haben die Romanpaare A, C und D mehr Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich 1 Aspektes, sind in Romanpaar B die Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich 2 Aspekte besser vertreten und sind in Romanpaar E die Prozentsätze für beide gleich. Wenn die Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich 3 Aspekte mitgerechnet werden, gilt für die Romanpaare A, C und D sogar ein Prozentsatz von 100, für Romanpaar E ein Prozentsatz von 92,3 und für Romanpaar B ein Prozentsatz von 91,7. Mit Ausnahme von Romanpaar C, bei dem die Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich 2 Aspekte und die bezügich 3 Aspekte gleich sind, nehmen in den anderen Romanpaaren die Prozentsätze für Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich mehr als 2 Aspekte im Vergleich zu den Prozentsätzen für Konstruktionspaare mit Verschiebungen bezüglich 1 oder 2 Aspekte stark ab.

 Bisher habe ich im Allgemeinen über die Konstruktionspaare mit einer oder mehreren

Verschiebungen gesprochen. Ich werde nun hinsichtlich der fünf Romanpaare auf die Verteilung dieser Konstruktionspaare auf die unterschiedlichen Kategorien deutscher attributiv gebrauchter Partizipialkonstruktionenen eingehen. Diese Verteilung, mit absoluten und prozentualen Zahlen, wird in den zwei unten stehenden Tabellen präsentiert, wobei in Tabelle 41 die Kategorien mit einer simplen struktur (die Kategorien a und c) und in Tabelle 42 die Kategorien mit einer komplexen struktur (die Kategorien c und d) zur Sprache kommen. In diesen Tabellen werden per Kategorie folgende Einheiten behandelt:

 

- ‚Paare: abs.‘: die abolute Zahl der Konstruktionspaare, die in dieser Kategorie vorkommen;

- ‚Paare: pro.‘: die prozentuale Zahl der Konstruktionspaare, die in dieser Kategorie vorkommen (‚Paare: abs.‘ geteilt durch die Gesamtzahl der Konstruktionspaare)

- ‚Paare mit: abs.‘: die absolute Zahl der Konstruktionspaare aus dieser Kategorie, die eine oder mehrere Verschiebungen aufweisen;

- ‚Paare mit: pro.‘: die prozentuale Zahl der Konstruktionspaare aus dieser Kategorie, die eine oder mehrere Verschiebungen aufweisen (‚Paare mit: abs.‘ geteilt durch ‚Paare: abs.‘);

- ‚Versch.: abs.‘: die absolute Zahl der Verschiebungen, die in dieser Kategorie auftreten;

- ‚Versch.: pro.‘: die prozentuale Zahl der Verschiebungen, die in dieser Kategorie auftreten (‚Versch.: abs.‘ geteilt durch die Gesamtzahl der Verschiebungen);

- ‚Versch. p. Paar‘: die Durchschnittszahl der Verschiebungen pro Konstruktionspaar (‚Versch.: abs.‘ geteilt durch ‚Paare mit: abs.‘)

 

Tabelle 41: Die absolute und prozentuale Verteilung der Konstruktionspaare ohne und mit einer und mehreren Verschiebungen und der  Verschiebungen auf die unterschiedlichen Kategorien deutscher attributiv gebrauchter Partizipialkonstruktionen mit einer  simplen Struktur für die fünf Romanpaare

 

Kategorie

 

a

 

 

b

 

 Romanp.

 

Einheiten

 

A

 

B

 

C

 

D

 

E

 

A

 

 

B

 

C

 

D

 

E

1

 

 

Paare: abs.

12

11

9

11

3

-

-

-

-

-

Paare: pro.

24%

21,2%

17%

20,8%

5,8%

-

-

-

-

-

Paare mit: abs.

4

5

4

5

2

-

-

-

-

-

Paare mit: pro.

33,3%

45,4%

44,4

45,5%

66,7%

-

-

-

-

-

Versch.: abs.

5

8

5

9

3

-

-

-

-

-

Versch.: pro.

17,2%

17%

17,9%

15,8%

3,1%

-

-

-

-

-

Versch. p. Paar